In Excel 2016 kamen neue Diagrammtypen hinzu. Vor allem die Treemaps sind nicht ganz einfach zu durchschauen.
Erster Test: Eine Liste der Länder Europas:
![Kein Ergebnis](http://www.excel-nervt.de/wp-content/uploads/2016/08/20160806Treemap01-300x195.png)
Kein Ergebnis
Klar: Excel verwendet die letzte Spalte (Die Texte „Hauptstädte“) als numerische Werte. Also: Spalte löschen oder Leerspalte einfügen:
![20160806Treemap02](http://www.excel-nervt.de/wp-content/uploads/2016/08/20160806Treemap02-300x201.png)
zu viele Kategorien
Auch nicht überzeugend: Jedes Land wird einzeln in der Legende aufgelistet. Besser wäre es mit einer zweiten Kategorie zu arbeiten:
![20160806Treemap03](http://www.excel-nervt.de/wp-content/uploads/2016/08/20160806Treemap03-300x196.png)
besser – aber (noch) nicht gut
Noch besser wäre es, diese Hauptkategorie (EU/Nicht-EU) zu sortieren. Und: wenn man sich auf eine Zahlenspalte beschränkt (Einwohner statt Fläche) – sieht das Ganze recht gut aus:
![sortiert](http://www.excel-nervt.de/wp-content/uploads/2016/08/20160806Treemap04-300x171.png)
sortiert
Wir lernen: bei einer Spalte und vielen Daten wirkt das Ergebnis von Treemap etwas verloren:
![20160806Treemap05](http://www.excel-nervt.de/wp-content/uploads/2016/08/20160806Treemap05-300x168.png)
viele – zu viele?
Völlig absurd wird es, wenn man mehrere Tausend Datensätze in einem Treemap darstellen möchte:
Geht leider nicht – man muss die Pivottabelle erst in Daten umwandeln (kopieren / Inhalte einfügen). Dann hat man ein aussagekräftiges Treemap-Diagramm: